Ceci est une ancienne révision du document !
Sécurité On-Premise vs Cloud
1. Modèle de responsabilité
On-Premise
L’entreprise est responsable de l’ensemble de la chaîne :
- Sécurité physique du datacenter
- Réseau
- Serveurs
- Hyperviseur
- Systèmes d’exploitation
- Applications
- Données
- Sauvegardes
- PRA / PCA
Responsabilité : totalement interne.
Cloud
Fonctionnement selon un modèle de responsabilité partagée.
| 60% | ||
| Couche | Fournisseur Cloud | Client |
|---|---|---|
| Datacenter | ✅ | ❌ |
| Matériel | ✅ | ❌ |
| Virtualisation | ✅ | ❌ |
| OS (IaaS) | ❌ | ✅ |
| Applications | ❌ | ✅ |
| Données | ❌ | ✅ |
| Configuration IAM | ❌ | ✅ |
Le fournisseur sécurise l’infrastructure. Le client sécurise la configuration, les accès et les données.
2. Sécurité physique
On-Premise
- Contrôle d’accès aux locaux
- Vidéosurveillance
- Gestion des accès physiques
- Protection incendie
- Alimentation électrique redondée
Cloud
- Sécurité physique gérée par le fournisseur
- Datacenters certifiés (ISO 27001, SOC, etc.)
- Haut niveau de redondance et de protection
Avantage : niveau industriel difficilement atteignable pour une PME.
3. Gestion des identités et des accès (IAM)
On-Premise
- Active Directory local
- Gestion souvent plus statique
- Granularité parfois limitée
Cloud
- IAM très granulaire (policies, RBAC)
- Rôles temporaires
- MFA natif
- Fédération d’identités (SSO, SAML, OIDC)
Risque majeur en Cloud : mauvaise configuration des droits.
4. Surface d’attaque
On-Premise
- Infrastructure moins exposée par défaut
- Accès via VPN ou réseau interne
Cloud
- Ressources accessibles via Internet
- APIs exposées
- Risques de mauvaise configuration (ex : stockage public)
Le Cloud augmente la surface d’attaque logique.
5. Risque principal
On-Premise
- Failles techniques
- Correctifs non appliqués
- Obsolescence matérielle
Cloud
- Erreurs de configuration
- Rôles trop permissifs
- Mauvaise gestion des accès
- Exposition involontaire de données
En Cloud, la mauvaise configuration est un facteur de risque majeur.
6. Gestion des correctifs
On-Premise
- L’entreprise gère tous les correctifs
- Processus parfois lent
Cloud
Dépend du modèle :
- IaaS : le client gère l’OS
- PaaS : le fournisseur gère l’OS
- SaaS : le fournisseur gère l’ensemble
La charge de patch management peut être fortement réduite en PaaS/SaaS.
7. Scalabilité et élasticité
On-Premise
- Infrastructure relativement stable
- Capacité limitée
Cloud
- Création et suppression dynamique d’instances
- Infrastructure éphémère
- Infrastructure as Code
La sécurité doit être automatisée (approche DevSecOps).
8. Journalisation et supervision
On-Premise
- SIEM interne
- Centralisation parfois complexe
Cloud
- Journalisation native (CloudTrail, équivalents)
- Traçabilité complète des appels API
- Intégration facilitée avec SIEM
La visibilité est souvent meilleure en environnement Cloud.
9. Chiffrement
On-Premise
- Mise en œuvre manuelle
- HSM coûteux
Cloud
- Chiffrement natif au repos et en transit
- Services KMS managés
- Rotation automatisée possible
10. Conformité et certifications
On-Premise
- L’entreprise doit démontrer seule sa conformité
Cloud
- Certifications fournies par le fournisseur (ISO 27001, SOC, PCI-DSS, etc.)
- La conformité reste partagée
La responsabilité réglementaire n’est pas transférée au fournisseur.
Synthèse
| Critère | On-Premise | Cloud |
|---|---|---|
| Responsabilité | Totale entreprise | Partagée |
| Sécurité physique | Interne | Fournisseur |
| IAM | Moins granulaire | Très granulaire |
| Risque principal | Faille technique | Mauvaise configuration |
| Patch management | Interne | Selon modèle |
| Scalabilité | Limitée | Élevée |
| Monitoring | Variable | Natif |
| Chiffrement | Complexe | Intégré |
Message clé
En environnement On-Premise, le risque provient principalement de l’infrastructure. En environnement Cloud, le risque provient principalement de la configuration.
jcheron