eadl:bloc4:fm4:td2

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
eadl:bloc4:fm4:td2 [2026/06/14 16:56] – [1. Lecture du code] jcheroneadl:bloc4:fm4:td2 [2026/06/14 17:07] (Version actuelle) – [6. Correction – restriction du backend] jcheron
Ligne 292: Ligne 292:
 ===== 2. Identification des problèmes ===== ===== 2. Identification des problèmes =====
  
-<WRAP round help>+<WRAP round todo>
 Identifier dans `security_groups.tf` les deux règles les plus dangereuses. Identifier dans `security_groups.tf` les deux règles les plus dangereuses.
  
Ligne 300: Ligne 300:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Le mot de passe de la base de données est en clair dans le fichier Terraform. Le mot de passe de la base de données est en clair dans le fichier Terraform.
  
Ligne 308: Ligne 308:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 La base de données RDS est placée dans un subnet group qui inclut le subnet `public_b`. La base de données RDS est placée dans un subnet group qui inclut le subnet `public_b`.
  
Ligne 351: Ligne 351:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Le backend répond-il ? Le backend répond-il ?
  
Ligne 465: Ligne 465:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Les deux accès fonctionnent-ils ? Les deux accès fonctionnent-ils ?
  
Ligne 479: Ligne 479:
 Le port 80 du backend est toujours ouvert sur `0.0.0.0/0`. Le port 80 du backend est toujours ouvert sur `0.0.0.0/0`.
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Pourquoi ajouter un ALB ne suffit-il pas à protéger le backend ? Pourquoi ajouter un ALB ne suffit-il pas à protéger le backend ?
  
Ligne 560: Ligne 560:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 L'accès direct au backend est-il maintenant bloqué ? L'accès direct au backend est-il maintenant bloqué ?
  
Ligne 573: Ligne 573:
 Après modification des Security Groups, l'ALB peut afficher le backend comme "unhealthy". Après modification des Security Groups, l'ALB peut afficher le backend comme "unhealthy".
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Expliquer ce qu'est un Health Check d'ALB. Expliquer ce qu'est un Health Check d'ALB.
  
Ligne 581: Ligne 581:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Si le backend est "unhealthy", l'ALB cesse de lui envoyer du trafic. Si le backend est "unhealthy", l'ALB cesse de lui envoyer du trafic.
  
Ligne 619: Ligne 619:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Comment vérifier qu'un flux est bien bloqué et non juste lent ? Comment vérifier qu'un flux est bien bloqué et non juste lent ?
  
Ligne 641: Ligne 641:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Le backend n'a plus d'IP publique. Le backend n'a plus d'IP publique.
  
Ligne 688: Ligne 688:
 </WRAP> </WRAP>
  
-<WRAP round help>+<WRAP round question>
 Quels sont les avantages d'avoir deux instances backend derrière un ALB ? Quels sont les avantages d'avoir deux instances backend derrière un ALB ?
  
  • eadl/bloc4/fm4/td2.1781449004.txt.gz
  • Dernière modification : il y a 6 semaines
  • de jcheron