rda:management-info:td1

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision		 Révision précédente
rda:management-info:td1 [2026/10/21 14:00] – [3. Exercice 2 — Atelier machine : déployer le pipeline technique (55 min)] jcheronrda:management-info:td1 [2026/10/22 10:16] (Version actuelle) – jcheron
Ligne 2: Ligne 2:
  
 <WRAP info> <WRAP info>
-**Durée totale : 3 h 30.** Le TD met en place un pipeline de veille, puis transforme un signal injecté en Note d'Arbitrage Flash.  +**Objectif pratique :** Vous devez déployer sur votre poste une station d'écoute automatisée pour surveiller l'écosystème de **votre entreprise d'alternance** (ou d'une entreprise réelle de votre choix), puis qualifier un signal réellement détecté lors de la séance.
- +
-Travailler sur l'entreprise d'alternance ou, à défaut, sur une entreprise cible réelle et documentable.+
 </WRAP> </WRAP>
  
-===== 1. Contexte et objectifs ===== 
- 
-Vous êtes chargé de détecter des évolutions susceptibles d'affecter une organisation RDA. Vous devez surveiller une entreprise, deux concurrents directs, un régulateur ou prescripteur et trois mots-clés d'intention business. À la fin, vous remettez un cahier des charges, un pipeline configuré et une note de décision courte. 
- 
-**Objectifs :** 
-  * cadrer un besoin de veille avant de paramétrer un outil ; 
-  * distinguer source brute, capteur, agrégateur, filtre et notification ; 
-  * croiser un signal avec la règle des trois points d'appui ; 
-  * rédiger une note de maximum une demi-page, orientée arbitrage. 
  
 <WRAP important> <WRAP important>
Ligne 21: Ligne 10:
 </WRAP> </WRAP>
  
-===== 2. Exercice 1 — Cadrage du cahier des charges de surveillance (10 min) =====+<WRAP todo> 
 +Travail à rendre en fin de séance sous forme de document Word + pdf dans le dossier **Travaux étudiants**,
  
-Choisir l'entreprise d'alternance ou une cible réelle. Compléter les champs suivants avant toute configuration.+à partir du dossier [[https://institutionsaintpierre-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/jean-christophe_heron_caensup_fr/IgB_LqiD2jQrRqFwTjL83_hEAcAW2odBFz38B-abXRAoznI?e=lqAxgc|Ba RDA de OneDrive]] 
 +</WRAP>
  
-^ Élément à cadrer ^ Réponse ^ +===== Job 1 — Cadrage du cahier des charges de surveillance =====
-| Entreprise surveillée (nom, activité, URL) |  | +
-| Concurrent direct 1 (nom, URL) |  | +
-| Concurrent direct 2 (nom, URL) |  | +
-| Régulateur / prescripteur (nom, URL) |  | +
-| Décision business à éclairer |  | +
-| Fréquence de lecture souhaitée |  | +
-| Destinataire de l'alerte |  |+
  
-==== Trois mots-clés d'intention business ====+Remplissez ce tableau en ciblant l'environnement réel de votre entreprise d'alternance :
  
-Choisir des mots-clés qui révèlent une intention ou un mouvement business, pas seulement le nom de l'entreprise : recrutement, tarif, catalogue, certification, partenariat, appel d'offres, financement, etc.+^ Paramètre ^ Cible réelle choisie ^ URL officielle ^ Ce qu'on cherche à surveiller ^ 
 +| **Entreprise d'accueil** | | | Notre structure de référence | 
 +| **Concurrent direct 1** | | | Ses offres, ses tarifs ou ses mouvements | 
 +| **Concurrent direct 2** | | | Ses offres, ses tarifs ou ses mouvements | 
 +| **Prescripteur / Régulateur** | | | Évolutions légales, normes ou marchés |
  
-^ N° ^ Mot-clé / expression exacte ^ Pourquoi ce mot indique-t-il une intention business ? ^ Variantes / synonymes ^ Exclusions de bruit ^ +Définissez **3 mots-clés d'intention** liés à votre activité (ex. : //"recrutement commercial", "rupture", "dépôt de bilan", "nouvelle norme", "appel d'offres"//) : 
-| 1 |  |  |  |  | +  * Mot-clé 1 : 
-| 2 |  |  |  |  | +  * Mot-clé 2 : 
-| 3 |  |  |  |  |+  * Mot-clé 3 :
  
-**Livrable E1 :** une page de cahier des charges avec les cibles, le régulateur/prescripteur et les trois mots-clés argumentés. 
  
-===== 3. Exercice 2 — Atelier machine : déployer le pipeline technique (55 min) =====+**Livrable Job1 :** une page de cahier des charges avec les cibles, le régulateur/prescripteur et les trois mots-clés argumentés. 
 + 
 +===== Job 2 — Atelier machine : déployer le pipeline technique =====
  
 <code text;> <code text;>
Ligne 123: Ligne 112:
 | Bruit |  |  |  | | Bruit |  |  |  |
  
-**Livrable E2 :** dossier `🚨 CONCURRENCE DIRECTE`, deux RSS documentés, un moniteur de page paramétré, une recherche BODACC/Pappers tracée et l'équation testée.+**Livrable Job 2 :** dossier `🚨 CONCURRENCE DIRECTE`, deux RSS documentés, un moniteur de page paramétré, une recherche BODACC/Pappers tracée et l'équation testée.
  
-===== 4. Exercice 3 — Cas pratique : l'Alerte Tactique (45 min) =====+===== Job 3 — Exploitation — Qualification d'un Signal Réel =====
  
-==== Scénario injecté ==== +<WRAP tip> 
- +Ouvrez votre Inoreader ou votre capteur Distill.io et parcourez les publications réelles remontées pendant le job 2.   
-Votre moniteur **Distill.io** détecte sur le site d'un concurrent une nouvelle référence à la certification **ISO 27001**. Dans le même intervalle, la page équipe fait apparaître **3 consultants cyber**. Une annonce BODACC signale un **apport de 500 000 €** concernant l'entreprise cible. Vous devez distinguer les faits, les hypothèses et les vérifications nécessaires avant de recommander une action. +**Choisissez l'information la plus marquante de votre secteur ou de vos concurrents.**
- +
-<WRAP danger> +
-Le scénario ne prouve ni une stratégie commerciale, ni une capacité opérationnelle complète, ni l'usage exact des 500 000 €. Ne pas présenter ces déductions comme des faits.+
 </WRAP> </WRAP>
  
-==== Étape A — Triangulation (10 min) ====+Remplissez la **Fiche de Qualification de Signal** ci-dessous pour formaliser cette donnée :
  
-Compléter les trois points d'appui :+<code text;gutter:false> 
 +================================================================================ 
 +                    FICHE DE QUALIFICATION DE L'INFORMATION 
 +================================================================================ 
 +DATE DE CAPTURE      : [Date et heure de détection] 
 +RESPONSABLE CAPTURE  : [Votre nom / alternant RDA] 
 +OUTIL DÉCLENCHEUR    : [Inoreader / Distill.io / Pappers]
  
-^ Point d'appui ^ Élément du scénario / source à vérifier ^ Ce que cela permet d'affirmer ^ Limite / vérification suivante ^ +1. IDENTIFICATION DU SIGNAL BRUT 
-| 1. Source primaire/officielle | Distill : page ISO 27001 ; BODACC : apport 500 k€ |  |  | +-------------------------------------------------------------------------------- 
-| 2. Source indépendante de contexte | média, organisme professionnel ou documentation ISO |  |  | +- Titre / Objet      :  
-| 3. Indice opérationnel observable | 3 consultants cyber et page équipe |  |  |+- Source d'origine   : [Nom du site ou du registre] 
 +- URL précise        :  
 +- Date de publication: 
  
-==== Étape B — Note d'Arbitrage Flash (25 min) ====+2. CONTRÔLE ET RECOUPEMENT TECHNIQUE (TRIANGULATION) 
 +-------------------------------------------------------------------------------- 
 +- Type de source : 
 +  [ ] Source primaire officielle (registre, communiqué entreprise, texte légal) 
 +  [ ] Source secondaire (presse sectorielle, blog spécialisé) 
 +  [ ] Source informelle (réseau social, avis)
  
-Rédiger **une demi-page maximum**, avec le canevas strict ci-dessous. Citer les URL et dates réellement consultées. Si une donnée n'est pas disponible, écrire « à vérifier ».+- Vérification effectuée : 
 +  [Expliquer en 2 lignes comment vous avez vérifié que ce n'est pas un doublon ou une infox]
  
-<sxh text;> +- Niveau de fiabilité estimé : 
-NOTE D'ARBITRAGE FLASH — [concurrent / cible] — [date]+  [ ] Élevé (Fait avéré, documenté) 
 +  [ ] Moyen (Source sérieuse mais non recoupée) 
 +  [ ] À confirmer (Signal faible ou rumeur)
  
-1. LE SIGNAL FACTUEL +3. DESCRIPTION FACTUELLE DU SIGNAL (3 à 4 lignes neutres) 
-Qu'est-ce qui a changé ? Qui est concerné ? Quand ? +-------------------------------------------------------------------------------- 
-Distinguer : ISO 27001 observée / 3 consultants cyber observés / +[Résumer ici uniquement les faits : qui est concerné, quel est l'événement, 
-apport de 500 000 € publié. Ajouter les sources et le niveau de confirmation.+quels sont les chiffres ou les dates clés mentionnés. Zéro interprétation.]
  
-2. L'ANALYSE D'IMPACT +4. TRANSMISSION INTERNE 
-Matrice : [marché/clients | concurrence | écosystème] +-------------------------------------------------------------------------------- 
-Impact : [faible | moyen | fort] — Horizon : [...] +- Service / Destinataire concerné dans mon entreprise :  
-Conséquence plausible pour RDA : [...] +  (ex. : Direction, Responsable commercial, Achats, RH...) 
-Incertitudes : [...] +- Urgence de transmission : 
- +  [ ] Information de veille générale (à intégrer dans la revue mensuelle) 
-3. OPTIONS & RECOMMANDATIONS +  [ ] Information utile (à transmettre sous 48 h) 
-Option A — agir maintenant : [action, avantage, risque] +  [ ] Alerte immédiate (impact direct nécessitant un échange rapide) 
-Option B — vérifier et surveiller : [vérification, délai] +================================================================================ 
-Option C — ne pas agir : [justification] +</code>
-Recommandation retenue : [...] +
-Responsable / échéance : [...] +
-</sxh> +
- +
-==== Étape C — Contrôle de qualité (10 min) ==== +
- +
-  - [ ] La note tient sur une demi-page maximum. +
-  - [ ] Les faits sont séparés de l'interprétation. +
-  - [ ] Les trois points d'appui sont identifiés ou leurs absences signalées. +
-  - [ ] L'impact est relié à une zone de la matrice. +
-  - [ ] Au moins deux options sont comparées. +
-  - [ ] Une action, un responsable et une échéance sont proposés. +
-  - [ ] Les liens, dates de consultation et incertitudes sont indiqués. +
- +
-**Livrable E3 :** Note d'Arbitrage Flash finalisée, sourcée, limitée à une demi-page. +
- +
-===== 5. Consignes de restitution ===== +
- +
-Chaque groupe dispose de **3 minutes** : +
- +
-  - 45 s : entreprise, périmètre et architecture des capteurs ; +
-  - 60 s : signal injecté et triangulation ; +
-  - 60 s : impact business, options et recommandation ; +
-  - 15 s : incertitude principale à surveiller. +
- +
-Nommer le rendu : `GROUPE_S1_VEILLE_COLLECTE`. Joindre les trois livrables et, si autorisé, les captures utiles ou une description précise des réglages. Ne pas joindre de mot de passe ni de donnée personnelle inutile. +
- +
-===== 6. Grille d'évaluation détaillée ===== +
- +
-^ Critère ^ Attendu ^ Points ^ +
-| Cadrage du cahier des charges | entreprise, 2 concurrents directs, régulateur/prescripteur, décision et 3 mots-clés d'intention business cohérents | /4 | +
-| Capteur RSS | 2 flux spécialisés, dossier, dates/URLs vérifiées et bruit identifié | /3 | +
-| Moniteur de page | page pertinente, zone ciblée, logique HTML/sélecteur expliquée, faux positifs traités | /3 | +
-| Surveillance légale/financière | recherche BODACC/Pappers, identité vérifiée, date, URL/référence et niveau de confirmation | /3 | +
-| Filtrage | dossier `🚨 CONCURRENCE DIRECTE`, équation booléenne lisible, test positif et bruit | /3 | +
-| Triangulation | 3 points d'appui, source primaire, contexte indépendant, indice observable et limites | /3 | +
-| Note d'Arbitrage Flash | structure stricte en 3 parties, demi-page maximum, faits/impact/options séparés | /4 | +
-| Restitution et traçabilité | respect du temps, sources citées, recommandation actionnable et incertitudes explicites | /2 | +
-| **Total** |  | **/25** | +
- +
-<WRAP info> +
-**Critère éliminatoire de qualité :** une affirmation économique sensible non sourcée, ou une hypothèse présentée comme un fait, doit être corrigée avant la restitution. +
-</WRAP> +
- +
-===== 7. Passage vers la séance 2 — Capitalisation =====+
  
-Conserver le cahier des charges, les règles de filtrage, les sources, les historiques de changement et la Note d'Arbitrage Flash. En séance 2, ces éléments serviront à organiser la capitalisation : classement, métadonnées, historique des décisions, dédoublonnage et partage.+===== Grille d'Évaluation du TD =====
  
 +^ Critère d'évaluation ^ Attendu technique et méthodologique ^
 +| **Cadrage des cibles (Job. 1)** | Cibles réelles cohérentes avec l'activité, mots-clés d'intention pertinents. |
 +| **Qualité du pipeline technique (Job. 2)** | Flux RSS sectoriels fonctionnels, sélecteur HTML Distill.io propre (sans faux positif), veille Pappers identifiée. |
 +| **Maîtrise du filtrage booléen (Job. 2)** | Requête syntaxiquement juste (AND/OR/NOT), flux filtré opérationnel dans Inoreader. |
 +| **Rigueur de qualification du signal (Job. 3)** | Information réelle bien sourcée, traçabilité nette (URL/dates), évaluation objective de la fiabilité, concision de la fiche. |
  • rda/management-info/td1.1792584009.txt.gz
  • Dernière modification : il y a 2 jours
  • de jcheron