TD3 - Les types d'architecture de données
Objectif pédagogique
Identifier, à partir d'un cas d'entreprise réel, comment un type d'architecture se traduit concrètement en une chaîne décisionnelle (source → ingestion → stockage → traitement → consommation).
Etapes
| Temps | Contenu |
|---|---|
| 5 min | Consignes + présentation des 5 cas + constitution des groupes |
| 25 min | Travail de groupe (recherche + IA) |
| 25 min | Présentations (5 groupes × 5 min) |
| 15 min | Synthèse comparative (tableau à trous) |
1. Consignes
« Vous allez travailler par groupes (2-2-3) sur 2 cas d'entreprise réelle, correspondant à un type d'architecture de données. Vous avez 25 minutes pour produire une analyse selon un format précis, que vous présenterez ensuite en 5 minutes maximum. Vous pouvez utiliser l'IA comme outil de recherche, mais le résultat final doit être compris et défendu par vous. »
Les 5 cas :
| Cas | Entreprise | Architecture |
|---|---|---|
| 1 | Accor | Data-Centric |
| 2 | Uber | Event-Driven |
| 3 | Netflix | Microservices |
| 4 | Zalando | Data Mesh |
| 5 | LinkedIn + Air France-KLM | Lambda/Kappa + Lakehouse |
2. Format de rendu à respecter
Chaque groupe doit produire une réponse structurée en trois parties, à présenter à l'oral (support libre : diapo, feuille, tableau) :
1. Ce que permet l'architecture dans le contexte de cette entreprise
- Quel problème métier concret cette architecture résout-elle ?
- Qu'est-ce que l'entreprise ne pourrait pas faire sans elle ?
2. Les outils utilisés, leur type et leur rôle
- Lister 3 à 5 outils/technologies réellement utilisés par l'entreprise (ou représentatifs de ce type d'architecture)
- Pour chacun : à quelle brique appartient-il (ingestion, stockage, traitement, consommation) et quel est son rôle ?
3. La vue d'ensemble de la chaîne décisionnelle
- Décrire, étape par étape : Source → Ingestion → Stockage → Traitement → Consommation
- Un schéma simple (même à main levée) est encouragé
3. Présentations
Chaque groupe présente son analyse selon le format en 3 points.
« Pendant les présentations des autres groupes, notez pour chaque cas : le type d'architecture, un mot-clé sur ce qu'elle permet, et un outil marquant. Ça vous servira pour la synthèse. »
4. Synthèse comparative — tableau à trous
A remplir en direct au fur et à mesure des passages :
| Architecture | Entreprise | Ce qu'elle permet | Outil marquant | Point commun / différence notable |
|---|---|---|---|---|
| Data-Centric | Accor | |||
| Event-Driven | Uber | |||
| Microservices | Netflix | |||
| Data Mesh | Zalando | |||
| Lambda/Kappa + Lakehouse | LinkedIn / Air France-KLM |